
最終,佛山市禪城區(qū)人民法院采納了我方的主要代理意見,于2024年4月23日作出判決,認定被告劉某構成商標侵權,判令其立即停止侵權行為,并賠償永恒公司經(jīng)濟損失及合理維權費用。
該案的勝訴并獲評“2024年度南海區(qū)商標典型案例”,其意義遠超案件本身。根據(jù)南海區(qū)商標協(xié)會的評選標準,典型案例需具有較大社會影響、在法律適用或事實認定上具有指導價值、或具有新穎性、典型性。本案恰恰符合這些特征:
1. 聚焦電商打假難點:案件直面當前知識產(chǎn)權保護的熱點難點——電子商務平臺上的商標侵權行為。三聚陽光通過嚴謹?shù)墓C取證,成功鎖定了線上銷售者的侵權行為,為其他企業(yè)應對類似問題提供了可操作的范本。
2. 強調證據(jù)規(guī)則運用:清晰展示了公證取證在知識產(chǎn)權維權中的重要性,以及鑒定報告在證明產(chǎn)品真?zhèn)畏矫娴年P鍵作用,對證據(jù)的有效運用具有示范意義。
3. 明確合法來源抗辯標準:判決再次明確了合法來源抗辯的嚴格證明標準,警示銷售者不能僅憑口頭聲稱或模糊信息就規(guī)避賠償責任,必須保留完整的進貨憑證和可追溯的供應商信息。
4. 維護知名品牌權益:案件涉及南海區(qū)知名品牌“永恒/YOHE”,其成功維權有助于凈化市場環(huán)境,保護消費者權益,提振了本土品牌發(fā)展的信心。同時,也體現(xiàn)了三聚陽光在處理復雜商標侵權案件中的專業(yè)能力。
5. 彰顯南海保護決心:該案例的評選和公布,是南海區(qū)積極落實知識產(chǎn)權強區(qū)戰(zhàn)略、持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的具體體現(xiàn),向社會傳遞了南海區(qū)嚴厲打擊侵權假冒行為、保護創(chuàng)新主體合法權益的明確信號。
“永恒/YOHE”商標維權案的成功,對永恒公司而言,是捍衛(wèi)品牌價值、清理市場的重要一步;對三聚陽光而言,是專業(yè)服務能力的又一次印證。更重要的是,它為眾多面臨類似困境的企業(yè)帶來了深刻啟示:
1. 強化主動防御:企業(yè)應建立常態(tài)化的商標監(jiān)測機制,尤其關注線上渠道,及時發(fā)現(xiàn)侵權線索。
2. 重視證據(jù)固定:一旦發(fā)現(xiàn)侵權,應第一時間尋求專業(yè)幫助,通過公證等合法手段固定關鍵證據(jù)。