過去近年來，明顯觀察到中國企業(yè)新一輪的出海趨勢。越來越多的中國企業(yè)已將國際化戰(zhàn)略提升至企業(yè)發(fā)展的必要高度，尤其是在移動互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、新能源、醫(yī)藥和游戲等關(guān)鍵領(lǐng)域。相較于以往，這些企業(yè)在海外市場展現(xiàn)出在技術(shù)實(shí)力、商業(yè)模式和供應(yīng)鏈管理方面的優(yōu)勢。無論是數(shù)字化新興領(lǐng)域的電子商務(wù)和移動互聯(lián)網(wǎng)，還是智能制造領(lǐng)域的光伏產(chǎn)業(yè)和新能源汽車，甚至是文化娛樂產(chǎn)業(yè)中的游戲IP《黑神話：悟空》，中國企業(yè)均展現(xiàn)了向全球輸出創(chuàng)新價(jià)值的強(qiáng)大能力。它們不僅經(jīng)受住了國內(nèi)市場的嚴(yán)峻考驗(yàn)，更逐漸成長為具備全球競爭力的行業(yè)領(lǐng)袖。
不久前，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了2024年上半年的知識產(chǎn)權(quán)審查注冊登記統(tǒng)計(jì)報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示，與2023年同期相比，我國發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量實(shí)現(xiàn)了顯著增長，增幅達(dá)到27.97%。
在各類專利中，發(fā)明專利因其高技術(shù)含量及創(chuàng)新價(jià)值而備受矚目。不同于實(shí)用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利，發(fā)明專利聚焦于產(chǎn)品的創(chuàng)新方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，體現(xiàn)著對新方法、產(chǎn)品或其改進(jìn)方案的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，是驅(qū)動科技進(jìn)步和社會發(fā)展的重要引擎，其審查標(biāo)準(zhǔn)與授權(quán)過程有著更為嚴(yán)格和精細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，以確保每一項(xiàng)專利的授權(quán)都建立在充分的創(chuàng)新性和技術(shù)進(jìn)步之上。但受制于專利審查人力資源的限制，專利審查周期往往相對較長。
專利質(zhì)量是企業(yè)創(chuàng)新的生命線，對企業(yè)后續(xù)的專利運(yùn)營、專利維權(quán)起著至關(guān)重要的作用。近年來，我國專利制度在不斷完善，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度在持續(xù)增強(qiáng)，專利申請數(shù)量呈現(xiàn)出井噴式增長，越來越多的企業(yè)通過專利布局為自己的創(chuàng)新構(gòu)筑防護(hù)墻。如何更好地發(fā)揮專利價(jià)值，將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量專利已經(jīng)成為擺在時(shí)代面前的任務(wù)與挑戰(zhàn)。
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用和地位日益凸顯，一方面我國專利申請量在飛速增長，另一方面也促使以科創(chuàng)企業(yè)為代表的多元化創(chuàng)新主體，對專利代理機(jī)構(gòu)的代理服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)范圍提出了更復(fù)雜更深層次的要求。
過去幾年，疫情反復(fù)、政策預(yù)期不穩(wěn)給包括跨國企業(yè)在內(nèi)的各類企業(yè)造成不同程度的困擾，加之全球產(chǎn)業(yè)鏈朝著本土化、區(qū)域化和多元化方向重構(gòu)，多家大型跨國公司將部分業(yè)務(wù)或生產(chǎn)鏈遷出中國，轉(zhuǎn)向越南、泰國等東南亞地區(qū)。此外，在全球價(jià)值鏈重構(gòu)的基礎(chǔ)上，美國等發(fā)達(dá)國家也逐步加強(qiáng)了投資保護(hù)主義政策，對中國吸引外資構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)。
盡管面臨來自發(fā)達(dá)國家和新興市場國家的雙向競爭壓力，中國憑借其龐大的消費(fèi)市場潛力以及難以復(fù)制的產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈優(yōu)勢，仍然對跨國企業(yè)展現(xiàn)出不可忽視的吸引力，使中國市場成為眾多跨國公司在全球戰(zhàn)略布局中最為關(guān)鍵的一環(huán)。
近日，珠海冠宇與寧德新能源的鋰電專利大戰(zhàn)再度升級。珠海冠宇一改往日防守姿態(tài)，由被動轉(zhuǎn)為主動，在重慶市第一中級人民法院發(fā)起了針對寧德新能源及相關(guān)當(dāng)事方的專利侵權(quán)訴訟。
珠海冠宇共提起5項(xiàng)專利侵權(quán)，索賠額共計(jì)5350萬元。這也是繼幾天前寧德新能源撤銷對珠海冠宇提出的1.06億人民幣賠償?shù)膶＠謾?quán)指控之后，珠海冠宇給出的最新回應(yīng)。這一舉動也凸顯出兩家企業(yè)在專利與市場競爭領(lǐng)域長久以來膠著的攻防態(tài)勢與深度較量。
歷經(jīng)數(shù)十載的辛勤耕耘，我國專利行業(yè)已經(jīng)走完了專利數(shù)量的原始積累階段，無論是發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀專利還是PCT國際專利，都已經(jīng)達(dá)到世界前列，由“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變已成為不可撼動的必然趨勢。從國家到產(chǎn)業(yè)，從行業(yè)到企業(yè)，各方都開始日益關(guān)注專利的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，這也標(biāo)志著我們正步入一個(gè)更加成熟和精細(xì)化的專利運(yùn)營時(shí)代。
中國近代工業(yè)隨洋務(wù)運(yùn)動興起而產(chǎn)生，相比西方國家晚了一個(gè)多世紀(jì)，并且在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的歷史環(huán)境和落后的技術(shù)與管理水平下，如何在最短的時(shí)間內(nèi)研發(fā)出具有突破性、革新性的產(chǎn)品滿足當(dāng)時(shí)的國民需求和加入世界工業(yè)設(shè)計(jì)的潮流中，成為當(dāng)時(shí)民族企業(yè)管理者和技術(shù)人員必須破解的難題。
歷史上有哪些優(yōu)秀的專利發(fā)明明明看起來有著優(yōu)秀的發(fā)展前景，卻在問世沒幾年就銷聲匿跡？看過等離子電視的朋友應(yīng)該都知道，等離子電視在畫質(zhì)清晰度、顏色準(zhǔn)確性、動態(tài)對比度等多個(gè)方面均有突出表現(xiàn)，甚至遠(yuǎn)優(yōu)于當(dāng)時(shí)的液晶電視，曾被業(yè)內(nèi)看作是“專為下一代電視機(jī)而開發(fā)”的顯示技術(shù)，但始終無法逃避壽終正寢的命運(yùn)。
昔日風(fēng)光無限、被譽(yù)為科創(chuàng)獨(dú)角獸企業(yè)、折疊屏手機(jī)開創(chuàng)者的柔宇科技，已正式步入破產(chǎn)清算階段。這家曾被寄予厚望的創(chuàng)新公司，其市場估值曾一度驚人地攀升至577億元，如今卻難逃破產(chǎn)的命運(yùn)，令人唏噓不已。
纖薄如紙，可任意彎折變形，可書寫存儲……“柔性顯示”，這一如此自由美好的顯示技術(shù)，曾帶給市場無限的想象力，同時(shí)也釋放出巨大的商業(yè)潛力。
