提起反向工程或者逆向研發(fā)、逆向工程，各行各業(yè)的人應(yīng)該都不會(huì)陌生。

　　中國(guó)近代工業(yè)隨洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起而產(chǎn)生，相比西方國(guó)家晚了一個(gè)多世紀(jì)，并且在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的歷史環(huán)境和落后的技術(shù)與管理水平下，如何在最短的時(shí)間內(nèi)研發(fā)出具有突破性、革新性的產(chǎn)品滿足當(dāng)時(shí)的國(guó)民需求和加入世界工業(yè)設(shè)計(jì)的潮流中，成為當(dāng)時(shí)民族企業(yè)管理者和技術(shù)人員必須破解的難題。

　　在實(shí)際的探索過(guò)程中，我們經(jīng)歷了復(fù)制、仿制和創(chuàng)新設(shè)計(jì)三個(gè)階段，廣泛運(yùn)用反向工程而取得了一定的成效，對(duì)中國(guó)自主工業(yè)體系的建立和設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)生了重大影響，也決定了近代中國(guó)工業(yè)發(fā)展的軌跡。

　　反向工程思維在早期中國(guó)工業(yè)中的應(yīng)用主要是由實(shí)物逆向工程方式實(shí)現(xiàn)，它是基于已存在的實(shí)物模型或產(chǎn)品零件，將其進(jìn)行測(cè)量、拆解、分析數(shù)據(jù)等掌控其初始原理、材料、外觀設(shè)計(jì)造型等設(shè)計(jì)意圖后進(jìn)行重新分析，反向推導(dǎo)別人的開(kāi)發(fā)思路，再重新繪制設(shè)計(jì)圖及建立模型，從而在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn)及再設(shè)計(jì)的一種技術(shù)方式。

　　不同技術(shù)領(lǐng)域的上市產(chǎn)品，其通過(guò)反向工程破解技術(shù)秘密的難度也是有很大不同的。

　　比如可口可樂(lè)的百年配方，原料在外包裝上都能看到，但是其成分比例、制造工藝等不能通過(guò)直接觀察而得知，配方中是否含有其他成分也很難通過(guò)檢測(cè)而準(zhǔn)確獲知，因此通過(guò)反向工程得到的可樂(lè)仿品在口味上也大多存在著微妙的差異。

　　此前有新聞報(bào)道，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)多月后，美國(guó)對(duì)俄實(shí)施多輪制裁，使出了“可樂(lè)封鎖”的狠招，當(dāng)然俄羅斯也沒(méi)有“坐以待斃”，莫斯科一家飲料制造商就推出了一系列的碳酸飲料，以替代可口可樂(lè)公司生產(chǎn)的可口可樂(lè)、芬達(dá)和雪碧，分別命名為：“CoolCola”、“Fancy”和“Street”。

　　這三種產(chǎn)品不但模仿了可樂(lè)系列產(chǎn)品的標(biāo)志性味道，還模仿了他們的配色，但俄羅斯“高仿”版可樂(lè)一經(jīng)面世就受到了部分當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的質(zhì)疑，認(rèn)為“高仿”可樂(lè)“不甜，也沒(méi)那么多氣泡”，照正版可樂(lè)差很多。

　　而在建國(guó)初期，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出“中國(guó)人要有自己的可樂(lè)”，承載這一使命，1953年中國(guó)也誕生了第一瓶可樂(lè)——嶗山可樂(lè)。

　　商業(yè)秘密的選擇，同樣看重技術(shù)成果價(jià)值期限的長(zhǎng)短。如果該價(jià)值期超過(guò)專利法的保護(hù)期限，當(dāng)然可以以商業(yè)秘密的方式加以保護(hù)，但是如果沒(méi)有超過(guò)的話，可以考慮申請(qǐng)專利加以保護(hù)。不同的領(lǐng)域，技術(shù)的價(jià)值期區(qū)別非常明顯，企業(yè)需要結(jié)合自身技術(shù)特點(diǎn)選擇合適的保護(hù)方式。

　　像互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、通訊領(lǐng)域，技術(shù)的價(jià)值期可能相對(duì)比較短，專利保護(hù)是比較好的選擇；而與食品領(lǐng)域相類似的，比如藥品領(lǐng)域，其技術(shù)價(jià)值期也相對(duì)較長(zhǎng)，但考慮到藥品的特殊屬性，大多數(shù)現(xiàn)代國(guó)家都選擇施行嚴(yán)格的藥品行政審批和管理制度，而藥品數(shù)據(jù)，既不屬于商業(yè)秘密，也不屬于專利，而是被認(rèn)作是一項(xiàng)獨(dú)立的有關(guān)藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　在這種制度下，一種藥品若要獲準(zhǔn)上市，必須提交大量的臨床前、臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)，種類繁多、要求嚴(yán)格且過(guò)程漫長(zhǎng)。在這一過(guò)程中，藥物廠商要投入大量的人力物力財(cái)力，相比于其他行業(yè)而言，原研藥企的產(chǎn)品上市周期長(zhǎng)的可怕，一般認(rèn)為一個(gè)新藥從實(shí)驗(yàn)室到最終上市總共需要耗時(shí)平均12-13年。

　　原研藥上市后一般會(huì)給予5年的市場(chǎng)獨(dú)占期，孤兒藥獨(dú)占期為7年，兒科用藥獨(dú)占期為6個(gè)月，新劑型、新適應(yīng)癥獨(dú)占期為3年；在市場(chǎng)獨(dú)占期內(nèi)，F(xiàn)DA（美國(guó)食品和藥物管理局）不會(huì)批準(zhǔn)仿制藥企業(yè)上市相應(yīng)的仿制產(chǎn)品，即使在該期限內(nèi)專利過(guò)期，原研藥企業(yè)仍然可以單獨(dú)占領(lǐng)市場(chǎng)。

　　過(guò)了原研藥市場(chǎng)獨(dú)占期之后，藥企可以申請(qǐng)首仿資格通過(guò)反向工程研發(fā)生產(chǎn)仿制藥。藥企可以在原料藥的各種公開(kāi)技術(shù)資料中獲取處方組成的定性信息，而輔料用量、處方比例以及制備工藝等關(guān)鍵信息及原料藥的制劑處理等細(xì)節(jié)問(wèn)題則無(wú)法通過(guò)檢索直接獲取，這也是原研藥的機(jī)密之一。

　　利用反向工程，能夠幫助深入剖析原研藥的組成，發(fā)現(xiàn)處方工藝開(kāi)發(fā)的線索。反向工程并非能百分百和原研一致，但多數(shù)情況下可以快捷、有效地做到關(guān)鍵指標(biāo)上和原研一致。

　　近年開(kāi)發(fā)的新的手段包括光譜新技術(shù)NIR、ATR FTIR、拉曼光譜、拉曼化學(xué)成像及化學(xué)建模系統(tǒng)，已在國(guó)外醫(yī)藥工業(yè)得到了應(yīng)用，通過(guò)計(jì)量學(xué)數(shù)學(xué)模型可以對(duì)輔料進(jìn)行定性和定量分析，通過(guò)計(jì)算回收率來(lái)驗(yàn)證計(jì)算分析的可靠性。除了測(cè)定原研藥中的輔料的含量比例外，還需要通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)判斷原研制劑的制備工藝、原研制劑所用原料的晶型和粒徑，以反向工程的形式獲取原研藥處方及工藝更多更細(xì)致的關(guān)鍵參數(shù)。

　　反向工程在節(jié)約開(kāi)發(fā)時(shí)間和成本、提高仿制藥的生物等效性以及減小生物等效性失敗的風(fēng)險(xiǎn)等方面擁有眾多優(yōu)點(diǎn)，但通過(guò)反向工程研發(fā)的仿制藥也會(huì)伴隨一些相關(guān)問(wèn)題，比如藥物活性成分的含量，這會(huì)影響到藥物的效果，還有藥品在體內(nèi)釋放以及崩解的整個(gè)過(guò)程，患者得到的收益效果也會(huì)降低，甚至還可能會(huì)存在未知的副作用。

　　像《我不是藥神》中提到的印度仿制藥，也是通過(guò)“反向工程”的方式，采用其他生產(chǎn)方法對(duì)外資藥企產(chǎn)品進(jìn)行仿制，直接省去了占據(jù)大頭的新藥研發(fā)資金投入，從而得到相對(duì)廉價(jià)的仿制藥。但實(shí)際的仿制藥在形態(tài)、釋放機(jī)制、包裝和有效期等方面可以與和原研藥有所不同。

　　對(duì)于那些高度復(fù)雜和精密的機(jī)械領(lǐng)域，想實(shí)現(xiàn)反向工程同樣不是一件容易的事情。

　　以汽車發(fā)動(dòng)機(jī)為例，即便把買來(lái)的國(guó)外發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行一個(gè)全面的3D建模，那也僅僅只能做到發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)械結(jié)構(gòu)有個(gè)簡(jiǎn)單了解，而靠這種單純的零部件高仿生產(chǎn)所組裝的新機(jī)器，甚至連原型機(jī)的30%的性能都復(fù)原不了，壽命還很短。因?yàn)闄C(jī)械背后所隱藏的一系列的核心參數(shù)是不對(duì)外公開(kāi)的，比如說(shuō)公差材料、金相組織、制造工藝、加工工藝，這些細(xì)節(jié)參數(shù)都是主機(jī)廠的核心技術(shù)秘密。

　　首先，工業(yè)制品的要害在于公差，生產(chǎn)任何零部件，不管它是金屬還是塑料，都存在不可避免的公差。但如果可以將公差控制在一個(gè)范圍，像一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)上所有的零部件都存在可控范圍的公差，而這些零部件組成到一起，這些公差則能夠?qū)崿F(xiàn)相互抵消，從而讓機(jī)器達(dá)到一個(gè)良好的狀態(tài)，這就叫做公差配合。只有通過(guò)正向研發(fā)的一步步修改調(diào)整，才能清楚的知道零部件的設(shè)計(jì)尺寸，公差所允許的最大范圍，這些都是通過(guò)反向工程與3D建模是沒(méi)有辦法獲知的。

　　再舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，某臺(tái)原型機(jī)上面一個(gè)零部件的設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為30毫米，公差范圍是±0.15，只要生產(chǎn)出這個(gè)零件的長(zhǎng)度，在29.985~30.0155毫米之間就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)合格產(chǎn)品。而在反向研發(fā)的時(shí)候，拿著這個(gè)零件測(cè)量它的長(zhǎng)度，得到的是29.987的結(jié)果，當(dāng)然這個(gè)是包含公差的結(jié)果，那么如何逆推這個(gè)零件的設(shè)計(jì)長(zhǎng)度只能通過(guò)預(yù)估，并且根據(jù)估值再估計(jì)一個(gè)誤差。而發(fā)動(dòng)機(jī)擁有成百上千個(gè)這樣的零件，通過(guò)測(cè)繪每個(gè)零件，我們是拿不到原始設(shè)計(jì)參數(shù)的，而且只能靠推測(cè)預(yù)估，那樣一來(lái)，在生產(chǎn)出的仿制零部件組裝到一起，就不會(huì)產(chǎn)生公差配合以及抵消，反而會(huì)造成非常嚴(yán)重的公差積累，這樣一來(lái)機(jī)械性能上不去，壽命不長(zhǎng)，而且轉(zhuǎn)速稍微高些，就會(huì)出現(xiàn)各種磨損影響。

　　就好比樂(lè)高積木，市面上有很多它的仿品，價(jià)格照正品有很大差距，類似于所謂的逆向研發(fā)，在組裝這些仿品的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)有的零件松，有的緊，數(shù)量少的時(shí)候看不出問(wèn)題，等到幾十上百的零部件都組裝上以后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)偏斜嚴(yán)重，甚至說(shuō)某些部件已經(jīng)根本安不上了，這就是嚴(yán)重的公差積累，玩具如此，那對(duì)于高精度高強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)，弄不清公差就是一個(gè)致命的錯(cuò)誤。

　　其次呢，我們即便說(shuō)攻克了設(shè)計(jì)參數(shù)，公差范圍的難題，可是依然面臨著材料未知的窘境，依舊需要檢測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)的材料成分、化學(xué)成分以及如何配比。比如說(shuō)某金屬部件采用了DLC的涂層，具有鉆石般的硬度，那這種DLC涂層是什么成分？又采用了什么樣的工藝噴上去，噴上去之后又采用什么樣的工藝來(lái)固化，這些在反向工程中都無(wú)法獲知。國(guó)外的賽車發(fā)動(dòng)機(jī)能拉到7000轉(zhuǎn)，因?yàn)橛羞@些涂層，所以耐磨，而高仿發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有DLC涂層的，可能說(shuō)幾千轉(zhuǎn)就冒煙了。

　　3D測(cè)繪是不可能拿到一臺(tái)機(jī)器的原始設(shè)計(jì)參數(shù)的，那更不用談各個(gè)零部件的材料成分，金相組織這些都是不清楚的，甚至背后的制造工藝、裝配工藝、標(biāo)定燃燒等等，這些都是工業(yè)領(lǐng)域特有的壁壘。

　　總體來(lái)說(shuō)，想通過(guò)反向工程去仿制一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)存在著太多的困難和壁壘，只能通過(guò)一步步摸索、試驗(yàn)和創(chuàng)新，需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、人力、物力。并且在技術(shù)飛快變革、不斷提倡高質(zhì)量創(chuàng)新的今天，技術(shù)的更新迭代是非?？斓?，從單純的仿制走上自行研制才是正確的發(fā)展道路。

　　反觀最近幾年，商業(yè)秘密侵權(quán)案件尤其是技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛大量出現(xiàn)，從“卡波”技術(shù)秘密侵權(quán)案，到“脫硫除塵”技術(shù)秘密侵權(quán)案，再到“香蘭素”技術(shù)秘密侵權(quán)案，最后是“蜜胺”技術(shù)秘密侵權(quán)和專利侵權(quán)案，其中大多由前員工或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的背信行為和惡意競(jìng)爭(zhēng)行為所引發(fā)，通過(guò)技術(shù)秘密的竊取等非法途徑，跳過(guò)反向工程的研發(fā)與創(chuàng)新環(huán)節(jié)，獲取成熟且已被市場(chǎng)驗(yàn)證過(guò)的技術(shù)信息，牟取不正當(dāng)利益。

　　如果允許以不正當(dāng)手段獲取、使用他人技術(shù)秘密而不承擔(dān)充分賠償責(zé)任，將會(huì)鼓勵(lì)這種投機(jī)行為，會(huì)極大影響企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造動(dòng)力，損害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，從根本上影響高質(zhì)量發(fā)展。

　　技術(shù)秘密訴訟頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)反映出，技術(shù)秘密作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)于企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持活力、占據(jù)市場(chǎng)份額甚至進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)、獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要影響，保護(hù)技術(shù)秘密對(duì)于國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)亦有重要意義。